一是音乐 一是电脑

一是音乐一是电脑

唐颂文曹飒图

我对电脑最初的了解是从我拥有一台笔记本电脑开始的。

电脑这东西太神奇了，太美妙了，我真的是一下子就喜欢上了它。这一点我也许与别人不同。我知道许多老学究都拒绝电脑，对电脑也有种种有趣的、听起来相当有道理的责难。让我说一下去年的丹麦之行。去年在丹麦演出时曾见过一种反电脑的艺术。其实那是一种“行为艺术”。在一次比较盛大的文化节上，一位行为艺术家，在一大片沙地中埋下了一百多台电脑，他把自己涂成黑色，也站在电脑中间。文化节举办了四天，这四天之中，那位行为艺术家一动不动，保持着自己的姿势，风吹日晒，不为所动。当时，我们一有空余时间就在那里蹦啊、跳啊、唱啊，而那一百多台被埋进沙土中的电脑只露出一点点头在我们身边静默。第四天活动一结束，这位行为艺术家就把埋进沙土中的电脑给烧掉了。这种“行为”不言自明是一种极端的抵制。我是这样来剖释这个艺术行为的：埋进沙土中，意思是电脑植身于“文化”的沙漠，当然也可能是道德的沙漠、价值的沙漠等等，总之，沙漠不是绿洲，电脑的存在是沙漠化的。从另一方面说，电脑使“人”沙漠化，使社会沙漠化。在这一百多台电脑组成的“阵营”中，一个“人”孤立地存在着，他经受着恶劣的自然环境的袭击，孤立无援，在他周围，没有人的存在，没有精神的空间，有的只是沙漠和使沙漠更加沙漠化的机器，一切人性都被掩盖了、异化了，所以，人变成黑色，而且僵立不动。最后焚烧电脑是告诫人们：人若想保持自己的本色，就要把这些现代化的、异化人的东西全部毁掉，留给人自己一条活路。

其实这种思考不是没道理，但我认为这还是太消极的看法。电脑毕竟是人创造的，人完全可以控制它。电脑可以使人进一步提高自己的“量”——方方面面的量。我可以理解那位“行为艺术家”的行为，不会冲动地反对他们，但我坚持自己的看法，这也许与我的兴趣有关。

我是一个音乐人，我的工作使我和电脑息息相关。从另一方面说，我喜欢电脑还是因为它给我的感觉。电脑是高科技的、最现代化的东西，可以这么说，电脑使我成为现代化的人，使我具有现代人的特征。

这世上让我发烧的东西有两个，一是音乐，一是电脑。但二者发烧的本质不同：当我抱着吉它在台上时，我感到热血沸腾；当我坐在电脑跟前时，我觉得自己进入了一个理性的王国。

你一旦迷上一个东西时，你就再也离不开它，所以，我对电脑又爱又恨。因为现在的我根本无法离开电脑而生存，它成了我生活和工作中最密切的伙伴。

说起电脑和音乐的关系，在我看来，那真是唇齿相依、不可分离。我现在离开电脑，创作也就没了灵感。说来也怪，一开始的时候，面对电脑屏幕，脑子一片空白，它好似一个迷宫，而我则是一只无头的苍蝇，不知该往哪撞。现在呢，它成了我创作上最得力的助手。

我现在音乐制作的每一个环节都和电脑密切相关，严格地说，仅仅有电脑还不够，因为它是由电脑控制的一整套电子设备。比如我用电脑控制的调音台，我们用硬盘录音，用数字化效果器等等，电脑使音乐制作更加方便，而且质量好、效率高。现在的音乐制作人，离开电脑将会面临生存危机。其实不仅如此，电脑还改变了旧的音乐概念，现在我在家里一个人也可以独自制作乐曲作品。虽然只是面对一台机器，但我却可以像面对一个乐队，一大帮合作的伙伴，甚至像面对无数的观众。

现在有人推测，说电脑可能在未来取代人，我首先认为这是不可能的，因为电脑毕竟只是工具，它不会取代人的创作。比如我创作音乐，不管是写词还是作曲，这都是人的思想的产物，它需要文化背景和灵感，这一切电脑怎么能取代呢？但是有些方面电脑可能会有很大的替代性，比如乐器，电脑可以逼真地模仿，而且做到高效率、高质量，在这种情况下，乐手可能会被淘汰掉。

上网是使用电脑的进一步扩展，否则的话，“信息高速公路”也无从建立，地球上人们的沟通和交流就会变得困难得多，这当然是从大方面上讲。从个人来讲，入网之后就成为一个“网民”了，“网民”这个词非常好，在这个“网”中，人人都是平等的，没有什么职业、学历上的差别。一旦入网，你就是这网上的一个活动的“点”。我们平常爱讲“圈子”，什么“文艺圈”、“学术圈”、“娱乐圈”……，所谓“圈”一般是指一个有某些特征的小团体。而“网”却不一样，“网”是开放的，面向世界，它不分性别、不分年龄，只要你愿意，你就可以入网。

在网上，我发现了新的音乐天地，那是一种“数字化生存”。本来，音乐就是数的变奏，正是电脑，使得声音和数字的直接转换成为可能。也有人不喜欢这种转换，认为是电脑对人脑的侵扰。这种看法好比杞人忧天。

电脑虽然具有种种优点，但它也常常让我又气又恨。一件东西，越是在你的生活中占据着举足轻重的地位，越会让你感到它的危险性。不说别的，就说它一旦出了毛病，你就没有办法，甚至把你手头所有的活计都给毁了。每当这个时候，我真是又气又恨又没办法。这时候你还不能急，你再急也没有用，你只能耐心地等候。电脑有一点明显的不好就是脾气大但又耐心十足。它从不主动跟你求和，但又是无比宽容。它总是表示可以“接受”你的“道歉”，可以给你许多次机会，只要你不把它逼急了，它就不会“死机”。其实“死机”也不是彻底地拒绝，它只不过是向你提出严重警告，重新开机又有了新的机会。虽然如此，我对电脑的不默契、不配合还是感到头疼，它让我束手无策。那种感觉就好像把我一下子“隔离”起来，使我孤独。

有位记者朋友曾问我，面对电脑感到孤独吗？面对它和面对人群有什么不同？你的创作是否曾得力于电脑的功能？

首先，我的回答是面对电脑我并不孤独。这种疑问的提出首先是仍把电脑局限在非生命的领域。古人总结出“一叶知秋”，从一片树叶中都能获取大量的信息，何况我们面对的是信息量最大化的电子计算机？但无论如何，面对电脑和面对人还是不同，那就是气氛不一样！机器毕竟是机器，人毕竟是人。

我在前面已经说过，在音乐制作上我是得力于电脑的，但在创作上则不然。人们通常认为，电脑对原始创作概念有冲击，这点我也同意。不过我个人却几乎不受什么影响。对于我来说，键盘就是笔，你愿用笔写字那就用笔，只是电脑比较省事，它可以让你逃避错误和弥补不知道的东西。用笔写字不会就只好不会，但电脑会告诉你，或代替你完成具体的某个字怎么写。如果说电脑让人变懒了，我承认。

我是靠音乐生存的，音乐其实也是数字，所以我说电脑和音乐、生存三者之间息息相关，在我身上尤为明显。我越来越觉得，我是实实在在、真真切切地生存在数字中，生存在电脑和音乐的世界里。我永远不会毁了我的电脑，不会像在丹麦时见到的行为艺术家一样，举行电脑的葬礼。我爱电脑，任何时候，我都永远站在电脑一边，如果有反对的声音，我将会实实在在地为电脑辩护。